一、高新產品（服務）的范圍

高新技術企業(yè)在申請認定和享受稅收優(yōu)惠時中，通常較為關注的是核心知識產權以及科技人員、研發(fā)費用、高新收入三項指標是否達標，卻易忽視高新技術產品（服務）的范圍，往往存在如上述案例中企業(yè)主要產品（服務）與申請認定的高新領域不一致情形。國科發(fā)火〔2016〕195號文件對這一產品（服務）的范圍作出了專項規(guī)定，高新技術產品（服務）指對其發(fā)揮核心支持作用的技術屬于《國家重點支持的高新技術領域》規(guī)定范圍的產品（服務）。主要產品（服務）指高新技術產品（服務）中，擁有在技術上發(fā)揮核心支持作用的知識產權的所有權，且收入之和在企業(yè)同期高新技術產品（服務）收入中超過50%的產品（服務），由此企業(yè)以主要產品（服務）所屬的高新領域為主領域，其他的為次領域。
二、企業(yè)總收入的執(zhí)行口徑

國科發(fā)火〔2016〕32號文要求近一年高新技術產品（服務）收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。這個總收入概念常被某些高新技術企業(yè)誤解，既有執(zhí)行會計準則中銷售（營業(yè)）收入口徑的，也有執(zhí)行《企業(yè)所得稅法》*六條規(guī)定中收入總額口徑的，在計算收入指標比例及納稅申報中，往往存在一定的涉稅風險。國科發(fā)火〔2016〕195號文對總收入也作出了專項解釋，文件中規(guī)定總收入指收入總額減去不征稅收入。收入總額與不征稅收入按照《企業(yè)所得稅法》及《企業(yè)所得稅法實施條例》的規(guī)定計算。可見，總收入是稅法規(guī)定的收入總額減除不征稅收入，包括銷售貨物收入、提供勞務收入、轉讓財產收入、股息紅利等權益性投資收益、利息收入、租金收入、特許權使用費收入、接受捐贈收入、其他收入。各企業(yè)、稅務機關應得以重視，據此嚴格測算收入指標比例。
三、無核心知識產權

“核心自主知識產權”是指企業(yè)對知識產權的主體或者核心部分，擁有自主權或**控制權，高新產品（服務）是基于自主核心知識產權生產的。實踐中，往往存在企業(yè)的高新產品（服務）與所擁有的核心知識產權不一一對應情況，即產品中所包含的技術等知識產權并非自主核心知識產權范圍，以此“偷梁換柱”，管理中應對知識產權對應產品予以對照核實。
四、擴大高新研發(fā)費用歸集范圍

高新研發(fā)費用由人員人工、直接投入、資產折舊攤銷、設計、裝備調試、委托研發(fā)等費用構成。工作指引分別對各項費用做出了嚴格定義。實踐中，往往普遍存在計提未實際發(fā)生的費用違規(guī)歸集問題，應重點關注。此外，對于委托研發(fā)的費用應按實際發(fā)生額的80%計入，對于受托研發(fā)費用不應列為本企業(yè)的研發(fā)費用，人員人工費用中五險一金的是否計入應按新老辦法執(zhí)行期間分類處理，歸集的其他費用應不得超過研發(fā)總費用的10%（老指引規(guī)定）或20%（新指引規(guī)定）。
五、疊加享受優(yōu)惠政策

高新技術企業(yè)可享受的其他稅收優(yōu)惠政策往往還涉及研發(fā)費用稅前加計扣除、所得額減免等。一是研發(fā)費用稅前加計扣除政策的享受中，在費用歸集時普遍存在與高新研發(fā)費用同口徑申報問題，根據《財政部 國家稅務總局 科技部關于完善研究開發(fā)費用稅前加計扣除政策的通知》（財稅〔2015〕119號）規(guī)定，這里應重點關注可以加計扣除研發(fā)費用的歸集口徑要小于高新研發(fā)費用的歸集扣除；二是所得減免與稅率減免不得疊加享受。根據《國家稅務總局關于進一步明確企業(yè)所得稅過渡期優(yōu)惠政策執(zhí)行口徑問題的通知》（國稅函〔2010〕157號）規(guī)定，如果高新技術企業(yè)同時享受所得減半征收優(yōu)惠，那么只能按照25%法定稅率減半，不能按照15%優(yōu)惠稅率減半，禁止違規(guī)享受疊加優(yōu)惠。